(Kriegsunwillige; 02-03; S.3)

Politikziele

Ausdrücklich festzuhalten ist, dass sich deutsche Politiker bislang nicht im Sinne eines militärisch angestoßenen Umsturzversuches im Irak geäußert haben. Regierung und Opposition sind sich offenbar einig darin, dass eine kontrollierbare Freiheit von Massenvernichtungswaffen des Iraks das oberste Ziel gegenwärtiger Außenpolitik ist.
Darin unterscheiden sie sich z.B. vom gegenwärtigen amerikanischen Präsidenten und seinen diversen Ministern, seiner Sicherheitsberaterin und seinen Unterstützern.

Im Einklang mit Akademikern wie z.B. Robert Kagan oder Ronald D. Asmus redet die Bush-Administration seit Herbst letzten Jahres zunehmend einem "region engineering" das Wort (siehe R. Kagan: "Macht und Schwäche", Blätter für deutsche und internationale Politik (Bonn), 47. Jg. (2002), Heft 10 (Oktober), S. 1194-1206 sowie R. D. Asmus: "Die Herausforderung" in: Frankfurter Rundschau, D2-Ausgabe, Nr. 43 vom 20.02.03, S. 9).
Dass solcherlei Vorgehen ein Mittel verschiedener Regierungen der USA gewesen ist, wissen seit dem Ende des Kalten Krieges nicht nur Mittelamerikaner, sondern auch Europäer.
Von bemerkenswerter Offenheit ist in dieser Hinsicht Asmus' Formulierung aus vorgenanntem Artikel: "Als Berater von Madeleine Albright habe ich während des Kosovo-Krieges den Einsatz von Gewalt befürwortet, um die 'ethnischen Säuberungen' endlich zu beenden. Und, ehrlich gesagt, wollten wir auch einen Regime-Wechsel in Belgrad herbeiführen." (Asmus, R., ebd.; Herv. durch die Red.) (weiter geht's hier)