(Manipulation; 10-03; S.4)

Die Expertise

Die hohe Schule der Manipulation begegnet dem Staatsbürger bei der so genannten Expertise. Nicht allein durch Rhetorik, sondern auch durch institutionelle Arrangements soll sowohl Unabhängigkeit wie Relevanz suggeriert werden. So wird von Politikverkäufern gerne auf Untersuchungen von wissenschaftlichen Instituten verwiesen.

Zum einen wird dabei wohl in die Überlegung einbezogen, dass solche Verweise anfällig machen für den Fehl"schluss", die genannten Argumente seien deshalb folgerichtig und anwendbar, weil sie von einer bestimmten Institution oder Person genannt werden.

Zum anderen wird gewöhnlich dabei nicht erwähnt, ob sich die Unabhängigkeit der Institute z.B. auch in ihrer Finanzierung zeigt.
Da die deutsche Institutslandschaft recht überschaubar ist, lässt sich sehr schnell heraus finden, welches einer Partei "nahe steht".
Anders sieht dies z.B. in den USA aus: auf den ersten Blick sind sowohl das American Enterprise Institute (AEI) als auch das Institute for Policy Studies (IPS) sich unabhängig finanzierende Institute. Schaut man etwas genauer, so findet man dass sich das IPS vorwiegend projektbezogen durch staatliche oder Gelder anderer Stiftungen finanziert. Das AEI hingegen hat erstens einen sehr viel höheren Etat, zweitens unter seinen Financiers so illustre Namen wie Dow und Exxon und drittens Mitarbeiter mit klarer Nähe zur US-Regierung wie R. Perle.

All dies muss natürlich nicht heißen, dass die Berichte solcher Institute in manipulativer Absicht geschrieben oder gebraucht werden. Sie sind jedoch in relativer Nähe zum Forschungsgegenstand entstanden – was nicht unbedingt ein Zeichen hoher Qualität ist.

(Ende des Artikels)